华夏对国安裁判**-国安对华夏幸福结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华夏对国安裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍华夏对国安裁判的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能vs北京国安裁判是谁？

山东鲁能1-0北京国安的主裁判是马来西亚籍主裁判哈利迪。

本场比赛前山东鲁能队夺冠的形势已经非常清楚，只要本轮能在主场击败北京国安队，他们就可以提前六轮捧得本赛季中超联赛的冠军奖杯。开场仅3分钟，山东鲁能队就获得前场左侧任意球，郑智将球罚到禁区内后，韩鹏力压北京国安队的阿根廷籍外援穆萨头球攻门得手，凭借这个进球，山东鲁能队以1-0击败了北京国安队，这样他们在24轮过后的积分已经达到了60分，领先第二名的长春亚泰队20分，史无前例的以提前六轮的优势夺得2006赛季中超联赛的冠军。

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

鲁能国安主裁判是谁？

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

国安两个点球战胜了河北华夏幸福，大家怎么看？

国安不独是半程冠军，而且是点球冠军，这在中超联赛成了一幅亮丽的风景线。

90分钟的比赛双方踢成平局。伤停补时阶段，国安获得两个有争议的点球，我对在两个点球的公平性不予点评。但是，对当值裁判马宁的处理态度还是如骨在咽，不吐不快。

裁判马宁一向给人的印象是判罚果断，至于公平与否见仁见智。作为比赛的双方不论是教练、领队还是球员，都不能对裁判的判罚有异议有意见，否则足协将家法伺候。这导致当值裁判的权力无限大，从保证比赛的流畅性、观赏性的角度来说的确是必要的，从保障裁判的绝对权威性也是必要的。但是前提是：裁判对比赛的双方必须有一碗水端平的态度，必须秉持公平公正的原则，必须遵守国际足联、中国足协的关于裁判员应该遵循的守则。

昨晚比赛的两个点球，当时就存在极大的争议，华夏球员围着马宁讨要说法。按照大禁区内有重大争议性的判罚球，裁判应该观看视频录像，确认无误再继续比赛的惯例，马宁就应该稍移玉步去观看视频录像，这不是乞求，是必须的！这关乎比赛的公平性。不然花费巨款购置装备干啥？！

然而，马宁选择了无视。无视华夏球员的抗议，无视球场的公平性。

直到视频裁判的一再提醒，马宁大人才极不情愿的走向电视录像。

至于后来如何判罚已经不重要了，马宁的态度决定了一切！

非常凑巧的是比赛结束后，央视体育新闻播发了一条欧洲联赛球员暴力袭击裁判，导致当值裁判当场昏死过去的新闻。我就想如果那个倒霉的裁判换了马宁，结果会不会是一样的呢？

我绝对不赞成球场暴力，国际足联有保护裁判人身安全的义务；我同样不赞成裁判享有超越公平公正底线的权力。

想一想为何欧洲球员的情绪会失控？想一想为何华夏球员的情绪就控制得那么好？中国足协不应该反思一下吗？马宁不该反思一下吗？球迷不该反思一下吗？

这个题目问大家怎么看？

是看什么？看两个点球？还是看两个点球战胜了？还是看国安两个点球战胜了河北华夏幸福？

我想都不是，是想问大家这两个点球合不合理吧？

题主连问题都不敢明着问，这个就说明了我们得问题之说在。

裁判问题不能讨论，出了问题不能处理，没有调整机制，象征性得处罚结果。

这些的原因是足球或者说体育到底是什么。

在绝大多数地方，体育是产业，是娱乐。那这个比赛的公平性将是娱乐业、产业的生命。

就像很多行业的标准化！

而在国内，体育很多时候成了国力的象征，这个国家队这样做也无可厚非。但是大量的商业赛事也这样想就有点过了。

商业赛事主要是为了盈利和满足人民群众的精神需求，而这个时候总有一些奇怪的事情发生，难免容易想歪了。

后面我也不敢写了...就这样吧！

到此，以上就是小编对于华夏对国安裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于华夏对国安裁判的3点解答对大家有用。