中超罢赛**-中超罢赛事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超罢赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超罢赛的解答，让我们一起看看吧。

以往所有赛季中超的排名与分数？队伍夺冠次数的排名？

09赛季中超排名

1 北京国安 51分

2 长春亚泰 50分

3 河南建业 48分

4 山东鲁能45分

5 上海申花 45分

6 天津康师傅 42分

7成都谢菲联 39分

8 大连实德 38分

广州队 8次冠军

大连实德  8次冠军

我想问一下04年的中超G7革命是因为北京国安，大连实德罢赛引起的吗？

在04年沈阳金德主场对北京现代，那时因为主裁判判罚点球引发罢赛，由大连实德和北京国安为首七家俱乐部投资人发起的“政企分开，管板分离”的足球革命，以此命名G7。

由足协的某些领导干预了判罚，总有替死鬼埋单。

曝鲁能球迷到中纪委网站举报中超裁判称其吹假球，你怎么看？

谢谢邀请！首先我认为这是球迷对于法制意识的提高。先不论找的地方对不对，能不能起到一定效果，在球队遇到不公正待遇后，长久的呐喊、呼吁、愤懑后，足协及裁判组不但充耳不闻，视而不见，还继续有意而为之，恣意妄为，甚至愈演愈烈之势！俱乐部是局内人，受制于体质，不会、不能、不敢去申诉，申诉了也没结果，甚至还会遭到像那位“玩不起别玩”的官员一样的耻笑！作为球迷，不受体质限制约数，即使不起作用，算作发泄一下内心的苦恼、愤慨、不满之气也好！其次，对于球迷敢于维护正义，意在消灭或减少不公，呼吁有关部门、官员，既在位一天，就要作为一天，维护正义一天，否则请让位，别站着茅坑影响了别人！再者，通过举报，也是球迷，走投无路的无奈之举，如果足协，有一点主持公正的作为，也会给光大球迷、俱乐部、队员、教练员带来一丝半星的希望。如果通过此举，能让足协，裁判有点改观，也是具有积极意义的！当然，举报也好，申诉也好，讲究的是证据，希望能从法制上对目前的足球圈也给予扫黑除恶！让中国足球走上健康之路！正确轨道！

鲁能球迷的做法，更深的背景是：鲁能屡屡遭受裁判不公正判罚，中国足协不作为，裁判圈集体搞鲁能！

首先来说，举报肯定没啥用，找错地方了，就算找对地方，也没有证据不是？但客观讲，一个裁判员，隔着二三十米就判罚点球，而且拒绝观看VAR，很容易让人怀疑其有主观的恶意。

但是，这个事情有着非常深刻的背景，说句实话，鲁能在最近三四年受到的不公平判罚简直是触目惊心，甚至一个毫无疑问的进球，主裁判都可以硬生生给你吹掉，更何况这种多少有些争议的点球了，这个点球和当初硬生生吹掉鲁能的进球相比，简直是小巫见大巫。

为什么鲁能球迷这么做？原因很简单，俱乐部已经没辙了，在鲁能遭受不公正判罚之后，鲁能俱乐部不是没有申诉过，但到了足协那里，根本没啥用，关键是，你一举报，又得罪了裁判，回头接着搞你。

其实，一切的源头都是当年鲁能和足协的那次抢人事件，以及库卡和裁判打架事件，尤其是后者影响极为深远。而且，裁判也是有圈子的，中国足球有几个裁判圈子，很不幸，山东在这方面没有什么影响力。

此外，争冠和保级也会产生很重要的影响。

综合各方面因素，鲁能自然就成了倒霉蛋，俱乐部努力抗争，却争不过那些强大的势力，最终，鲁能球迷也做出了这种几乎疯狂的举动，实在是鲁能球迷的忍受力已经到了极点。

鲁能常年坚持青训，鲁能大力支持U23政策，中国足协希望培养本土教练，鲁能第一个响应，但这一切，都被无视，然后鲁能肆意被欺辱，实在是让人唏嘘不已。

有什么法子呢！向中国足协反应有用吗？就算到上中纪委上报，就用了吗？！接下来，山东鲁能可能还是会继续遭到裁判的不公平判罚。对一方的比赛，尤其是主裁的第一个争议判罚，他的视力究竟是多好，才能在如此远的情况下看的那么准？

中国足协历来是睚眦必报，2014年，山东鲁能和中国足协的那次抢人事件，让鲁能在国家体育总局和足协那里挂了号。这次鲁能客场大连一方，我先说一下，穆谢奎的点球以及一方的最后时刻补射进球或许都没问题，但主裁王竞处理问题的方式，或者说他的双重标准，难道不是带着有色眼镜在判罚吗？

第59分钟，穆谢奎禁区里摔倒，吉尔的确有个伸腿的动作，但穆谢奎呢，明显故意网上靠然后跳水。这个球，当时王竞的跑动明显就是跟不上，距离事发地点相当远，有GIF为证。这么远的距离，王竞直接判了点球，而后就是选择不看VAR，请问这是本着公平公正的态度吗？

OK，第一个不看VAR，第二个球，金强补射绝杀，边裁示意进球无效。此时王竞选择了查看VAR，改判进球有效。这样的双重标准，是不是无视公平公正的原则？

这个赛季，鲁能多次遭遇主裁的不公平待遇，在四强球队里，鲁能绝对是遭遇争议判罚最多的球队。世界杯后主场对阵上港，王彤第34分钟断球，最终佩莱接金敬道传球破门得手。

这个球，澳大利亚主裁示意进球有效，而VAR竟然示意王彤抢断奥斯卡时犯规。从慢镜头来看，王彤反抢时没有什么犯规动作，反倒是奥斯卡的倒地动作太夸张。

有了争议判罚，鲁能会向足协反应，但反应也没什么用，裁判们该怎么判罚还是怎么判罚。鲁能球迷，我认为是实在没招了，才向中纪委举报，但实话实说，也不会有什么用。

99年 山东3比2大连，鲁能总经理邵克难送给张建强40万元。当年山东鲁能队1比0北京国安队，谢亚龙收到了鲁能20万元的贿赂，这是谢亚龙所供述的个人所收到的第一笔贿赂。

谢亚龙还承认，在2006年鲁能主场对阵国安的比赛中，在裁判的选派和执法上，伙同南勇给予鲁能照顾，事后收取鲁能20万元贿赂。

鲁能球迷还好意思说裁判？

曝鲁能球迷向中纪委举报裁判王竞吹假球，对于这个问题，我们先来回顾下鲁能对阵一方的主裁判执法的两处争议判罚。

中超联赛第21轮，鲁能对阵一方，比赛第59分钟，一方得球后反击，一方前锋穆谢奎突入禁区，吉尔防守时绊倒穆谢奎，此时20米开外的主裁判王竞果断吹罚点球，并给了吉尔一张黄牌，按理应该查看VAR，但是并没有。卡拉斯科主罚一蹴而就，此时比分3:1。

随着比赛的进行，鲁能慢慢扳平了比分，比赛进行到84分钟，大连一方的再次反击，卡拉斯科带球禁区前调整打门，球碰到防守球员，折射打中立柱，金强跟进补射打门，此时边裁举旗示意越位，但主裁王竞主动提出要查看VAR视频回放，最终确认进球有效，此时比分4:3，一方领先！

两次判罚单单拎出来看，没有什么，但是出现在一场比赛，两种判罚对VAR的使用截然不同，主裁的这一做法彻底激怒了鲁能球迷，两次判罚都对鲁能不利，所以给人的感觉就是针对鲁能，要搞鲁能，所以对于鲁能球迷举报王竞吹假球也就有了根据。

不过紧凭这两点，显然是缺乏充足的依据，中纪委肯定不会立案。参考江苏苏宁之前的申诉。这次鲁能球迷的的做法也只能表明下态度，最多的还是不了了之吧！

恒大一纸罚单开创中超的先河，名记评2大国脚啥也没干，这技术操作，你怎么看？

谢邀。

在恒大的公开处罚韦世豪、杨立瑜的文件中说他们俩违反了《恒大国八条》中第二条和第四条的规定，所以处罚30万并且停赛两天。

恒大的国八条是在13年国足输给了泰国队之后设立的，主要目的是为了让恒大俱乐部的足球运动员在为国效力的时候能够更加用心拼命而非仅仅只是走一个过场。

• 其中第二条的大致意思是入选了每期国家集训队名单的队员，恒大会给予十万元的奖励，但是如果上期入选了但在新一期被国家集训队淘汰了的队员，恒大会处罚以二十万的罚款；
  

• 而第四条的大致意思则是恒大队会在每期国家集训队之后三天内评估恒大输出的国脚的训练和比赛态度，态度不好者，则会处以十万元的罚款并且停训一天；
  

而韦世豪和杨立瑜这次显然中招了，他们最终落选了国家队比赛的大名单，按照恒大队这国八条的规定，恒大队是可以对他们进行处罚的。

但是外界也有很多声音质疑恒大队的这次处罚，毕竟韦世豪和杨立瑜并没有主动做什么有损国家队以及恒大队形象的事情，只不过是暂时的落选了国家队比赛名单，就遭至如此严重的后果，在很多人严重，这未免太没有人情味，未免太严格了。

并且对于恒大国八条，很多评判其实都是主观上的，比赛和训练态度这种东西，如果真要扯开了嗓子辩论，东边可以说成西边，南边也可以说成北边，恒大的国八条并未严格规定什么样的情况才是态度不好。

所以这就更加不能让人服气，甚至在网络上有一些小阴谋论的出现，说是恒大队需要找两个背锅的来证明自己俱乐部对于国家队的死心塌地，也就是表忠心。

或许这里面的事情不会那么简单，或许的确跟网络上的某些流言所讨论的那般复杂，但我觉得，从严治军，是一件大大的好事。

既然有规定，即便这规定的条目并不详尽，但一旦触及到了这规定，该怎么办就得怎么办，不能让球员们抱有侥幸心理，如果一旦开了这个不处罚的先河，那么往后这规定就形如虚设，再也无任何用处。

但是恒大队大可以把这国八条扩充一些，加一点附加条文，把规定尽量弄得详尽一点，比如对于落选新一期的恒大国脚们的评判，怎么样才是态度不好导致的落选，怎么样才是国家队暂时不需要这么多这个位置上的人才而导致的落选，都应该明明白白的写在条文里面；

这规定就类似于恒大俱乐部管理球员们的法律条文，而法律条文愈是详尽，那么便愈是能够服众，愈是能够清晰的辨明真实情况，既然恒大队已经采取了“治军从严”的态度，那么在这业务上就不能偷懒，得先搞详细一些，然后再根据实际情况慢慢的修补完善。

以上。

• 文|大毛：欢迎关注~~~~~~
  

到此，以上就是小编对于中超罢赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超罢赛的4点解答对大家有用。