利物浦大门**-利物浦hope street

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利物浦大门的问题，于是小编就整理了2个相关介绍利物浦大门的解答，让我们一起看看吧。

决战定军山，利物浦一站封喉，比赛中，有两次可能判罚曼城点球没有吹，大家怎么看昵？

简单说，第二个球绝对手球，而且是曼城落后两球的情况下，这么明显的犯规裁判竟连录像都不看；第一个手球慢镜头中只有一个方向看得清楚，但裁判也是同样选择无视VAR，只能说：Thank u very much三遍。

谢谢邀请！

这场利物浦和曼城的比赛，终于利物浦以3比1战胜曼城，但本场比赛结果争议较多，特别是两次手球的判罚，影响了两者高水平对抗。

先来回顾下比赛基本情况，比赛一开始曼城就反客为主，压制利物浦，意图尽早取得进球。但事与愿违，反而两次被利物浦快攻得手，上半场早早0比2落后，第一次手球争议就在上半场。

第一次手球争议

第一次手球争议就发生在利物浦第一个进球之前，上半场第5分钟，曼城进攻到利物浦禁区，利物浦后卫将球解围，球打在曼城球员手上折射到利物浦球员阿诺德手上，双方有部分球员都示意对手手球，向裁判投诉，这时候，利物浦其他球员发起快攻，由法比尼奥大禁区前爆射破门。

这一幕是不是似曾相识，利物浦之前和曼联比赛中，也有类似的一幕，只不过曼联不是手球，而是犯规，然后曼联球员快速进攻得手，攻破利物浦大门。

假如，以上出现手球或犯规争议的时候，快速进攻没有取得进球，那么赛后争议就不会那么大。

那接下来说说这个手球争议的地方，首先利物浦在禁区解围的时候，曼城球员首先存在手球嫌疑，按道理裁判会进行判罚，曼城球员手球后，球折射到阿诺德手上，裁判同样没有表示，也许裁判基于比赛流畅有利进攻不吹罚，或者没有看到双方的手球，坚持自己的判罚。

我们可以参详下中国足协曾经在新规则修订后，对新规则的详细解读，其中对手球这一部分有详细的说明：

这次手球争议，我们可以参考“从距离很近的对方队员身上反弹/折射后碰手”，“来自距离很近的对方队员有意处理球后碰手”，这两点。

赛后，英足总官方对这个争议解释认为是阿诺德不满足故意手球条件，英超裁判克拉滕伯格对此是有疑惑，但他也认为主裁判和VAR对法比尼奥进球有效判罚时候正确的。

虽然我也倾向这一看法，但其实曼城第一下手球时，裁判判罚任意球，自然就没有往后那么多事情了。

第二次手球争议

这是可以说是比赛争议最大的地方了，第82分钟，斯特林突入进球，传中时，阿诺德手球。这个手球没有之前那么手球那么复杂，也很容易清楚。

我们参考这一点，“来自距离很近的对方队员有意处理球后碰手”，阿诺德这个手球，手不属于自然位置，按道理是要判罚点球，另外这个手球发生时，我们可以看到裁判就在斯特林和阿诺德旁边，这一幕，裁判看得自然是非常清楚的，当阿诺德手球后，主裁马上示意并非点球，继续比赛。

当然，裁判对此判定应该也有自己的看法，毕竟手球地点距离就在自己眼前发生，究竟阿诺德手球时手处于自然位置还是非自然位置，就看裁判心里的判定。

比如，利物浦对维拉比赛时，同样是又一个有争议性手球，也是非常明显的，裁判同意是没有判罚点球。

当然，我认为以上这个和维拉这个是要判罚点球的。

在足球中，越位和手球这两点往往是最复杂，最容易出现争议，也最难以衡量，对于争议，可判可不判也就成为我们现时最常见的判罚标准。即使现在有VAR，但它也只是更好的辅助工具而已，真正把握尺度的权利还在裁判的手中。

以上就是我的一点看法，欢迎来交流和评论。

不可否认，这场比赛var让裁判判罚充满了争议，曼城客场在缺少几名主力情况下，瓜迪奥拉还是采取了比较激进的进攻打法，而主场作战红军倒是打起反击，克洛普这一招还是有效果，利物浦率先破门，在安菲尔德，一旦让主队先进球，那客队一般会很难打，曼城亦是如此，半场0比2落后，下半场曼城通过换人调整还是创造不少机会，包括两次疑似点球没吹，整场来看，还是利物浦表现更好，把握机会能力更强，这两年的红军处于最好时期，球队战术稳定，状态出色，曼城则是受伤病困扰开局不利，积分榜已经被拉大到9分，本赛季，不出大的意外，红军很可能时隔30年后再次夺取英格兰顶级联赛冠军。

利物浦队扬长避短打出自己的特点和气势，在主场放弃控球率，但是打出非常凌厉的攻势，整场比赛虽然曼城队控球佔了很高的比例，但大部分都是无效，没有威胁的传球，反观利物浦队抢断积极，反击犀利，特别是第二个球，一个之字形传球线路，右后卫阿诺德得球大脚传给左后卫罗伯逊，罗伯逊大脚传给右边路的萨拉赫，萨拉赫头球破门。赏心悦目，令人惊叹不已！虽然有争议判，但是利物浦赢得让人心服口服！

谢悟空邀请。这场比赛确实争议颇多，除了题中提到的那两粒直接打到阿诺德手上的球之外，还有一个疑似萨拉赫越位和斯特林疑似在禁区内被马内推倒，因此难怪瓜迪奥拉情绪激动，在当时看到球第二次打到阿诺德的手上时，他伸出了两个手指向场边的第四官员吼叫着，赛后他在场上也向当值裁判不停的说着什么，有人说他说了好多个“非常感谢”。

虽说中超和英超无法相比，但可以说如今的中超基本共识就是禁区内球打手即可判为点球，除非双臂放在背后和双臂紧贴身体，否则不管有意还是无意都可判做犯规判罚点球。因此，若按现今中超的共识来判罚点球相对来说不难。

而本场利物浦和曼城的比赛主裁奥利弗尤其是在阿诺德第二次被打手时，他离现场非常近并且当即就迅速做出不是点球的示意，说明他看的清清楚楚，因此只能说奥利弗心中有他对点球判罚不一样的认知，即打手时即使手臂没有贴紧身体也不一定是点球。不得不说奥利弗的判罚值得商榷。而通过这次判罚来看，最终也只能说场上主裁是绝对权威，奥利弗当即做出不是点球的手势，那么视频裁判也无能为力，或许当时视频裁判也有提醒，但奥利弗不为所动。
主裁离得非常近，他摆手失意不是点球

阿诺德的第一次打手和第二次一样，奥利弗都是第一时间做出摆动双手的手势，认为不是手球，在紧接着利物浦打进第一粒进球之后他按住耳机看起来有在听取视频裁判的意见，但最终他一样都坚持了自己的判罚，更没有去看比赛录像。其实说实话，两次打手都看不出阿诺德有主动去触碰皮球的意向，因此可以说这两次打手都不是有意的，对于奥利弗来说，或许在他心目中打手还是有有意和无意之分。而第一次打手时，仔细看起来又好像是先打到身体之后才碰到手臂。

此外比赛第65分钟斯特林在左路带球向禁区里面突，最后摔倒在靠近门柱的禁区外，在看录像回放时解说员张路马上说马内背后有推人，詹俊接着说是胳膊肘在后面推了一把。最终奥利弗也是没有判罚点球，当时视频裁判也没有反应。而实际上看似马内力量不大，但在高速前冲时，一丁点的力量足以影响到斯特林的身体平衡。
马内胳膊肘明显抬起
有推人动作

当然无论如何，利物浦如今高居英超榜首还是证明他们实力不俗，即使本场比赛曼城控球率高于利物浦，但显然利物浦的斗志看起来更强比赛打的更硬朗。还是希望瓜迪奥拉平复心情继续加油吧。

希尔斯堡惨案为何会让利物浦元气大伤？

1989年4月15日，在英国谢菲尔德市希尔斯堡体育场举行的利物浦队对阵诺丁汉森林队的足总杯半决赛中，由于球场结构问题和组织秩序混乱，在比赛开始后尚有5000名利物浦球迷未能入场，警官开启了大门却没有给予必要的引导，致使5000人涌向同一看台，拥挤造成了严重的踩踏伤亡，96人丧生，200多人受伤。因在场警官的谎言、媒体的恶意报道与政府的失公处理，迄今还没有人为希尔斯堡惨案负起应有的责任。2011年10月17日，英政府表示公开此事的全部绝密文件，继续调查。北京时间2012年9月12日，调查结果正式出炉，惨案真相大白，球迷冤情得雪。2016年4月26日，英国高等法院陪审团裁定，踩踏事故发生的原因是南约克郡警方玩忽职守，现场的组织、管理和控制不力，最终导致人群失控，相互踩踏酿成惨剧，当年遇难的96名球迷是被“非法致死”。

到此，以上就是小编对于利物浦大门的问题就介绍到这了，希望介绍关于利物浦大门的2点解答对大家有用。