请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

鲁能预备**-鲁能预备队射手王

2024-08-21 8:06:11 大同足球 阙宇荫

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能预备的问题,于是小编就整理了2个相关介绍鲁能预备的解答,让我们一起看看吧。

红石顶核电站何时开工?

争取在"十一五"末具备开工条件,

山东红石顶核电站位于山东省乳山市,工程总体规划建设六台百万级核电机组。

山东红石顶核电站位于山东省乳山市,工程总体规划建设六台百万级核电机组,一期工程建设两台百万级核电机组,争取在"十一五"末具备开工条件,"十二五"末投产发电。

中国核工业集团公司、山东鲁能发展集团有限公司、华电国际电力股份有限公司、山东省国际信托投资有限公司共同出资组建山东红石顶核电有限公司,四方出资额分别占51%、33%、10%和6%。新组建公司将遵照国家的产业政策,开发、建设、运营山东红石顶核电站。

项目厂址位于乳山市,地质条件稳定,无灾害性天气,附近人口密度较低,离输电负荷中心近,有较好的淡水资源,海水取排水方便,是较为理想的核电厂址。一期工程建设两台百万级核电机组,2006年开始前期工程准备工作,“十一五”末具备开工条件,争取在“十二五”末投产发电。

正在论证阶段。这个项目的全称是乳山红石顶核电站,这个项目已经立项,目前还在论证阶段,离真正建成还有几年。因为核电工程需要很长时间的调查和论证,一期预备建设两台百万级核电机组,“十一五”末具备开工条件,在“十二五”末投产发电。

鲁能预备队出场u23队员不足5人,导致被足协0:3判负,这是拔苗助长吗?

鲁能预备**-鲁能预备队射手王

鲁能同国安的预备队比赛中,鲁能以2:1战胜国安,但是因为出场队员中,u23的队员人数不够5人,按照足协规定鲁能被判负,同样的情况也出现在天津同华夏的预备队比赛中,天津因为违规也被判负。

这次判负是足协今年的新规定,要求预备队联赛中出场u23的队员至少5人,这次出现的问题说明鲁能,天津等俱乐部并没有重视足协的相关规定,也没有解读好最新政策,这一点作为俱乐部的管理层是要承担责任的,毕竟足协出台的规定你就要无条件去执行,否则就不带你玩了。

从实际情况看,鲁能的u23甚至更低年龄段的人才储备是足够的,这得益于其多年投入青训发展中,降低踢足球的门槛让更多的孩子接触到足球,从中选拔出色队员进入职业队这是符合规律的,足协出台这种硬性规定无异于拔苗助长,5名u23的存在意味着现在23岁以上但是没有主力位置的球员基本就可以退役了,场上外援占据了3到4个位置,其余位置要么是国家队实力,要么是当打之年经验丰富,本来比赛机会就少结果预备队都没法踢,你说这怎么还能有好状态?

其次u23的队员,等到明年你没有政策保护了,你怎么踢?是不是到了24岁就要去退役或者去业余联赛呢?足协这种一刀切的做法真是太不合理,还记得当年因为鲁能门将萨沙的表现出色,足协一纸禁令禁止门将位置用外援,目的为了培养自己的门将,但是直到现在中超中也就是曾诚,王大雷等屈指可数的几个优秀门将,明明没有这个人才储备,为了应付足协的规定,各俱乐部大显神通,甚至普通球迷都能猜到卡纳瓦罗,保罗索萨等世界级名帅的换人套路,我个人不能苟同足协的观点。

当然其实足协的出发点是好的,但是这一切都要俱乐部踏实去做青训工作,如果中超多一些像鲁能这样的俱乐部,何愁无人可用呢?

(今日份问答)个人觉得要用辩证的眼光去看问题吧,有利也有弊。据今早新闻透露,因为在预备队联赛中未执行预备队U23新规,“场上必须同时拥有5名U23球员”山东鲁能预备队和天津泰达预备队均被扣除3分。

在预备队首轮比赛中,山东鲁能队2-1战胜北京国安,天津泰达2-1战胜华夏幸福,两队双双获胜,但在最新的预备队积分榜上,两支球队的胜场均被取消,且各多了一场的负场。

首发8名U23,哪怕三个换人全部是23岁以上球员换下也至少5个啊,总不能被罚下一人还得保证5个u23吧?所以足协这个规定是有点不合理。但像鲁能这样的青训很厉害的球队,居然还会犯这样的错误,只能证明对规则解读的不清楚。好比一个F1赛车设计师,不仅连每一年的规则漏洞都找不到,甚至连明面儿上的规则都弄不明白。那就是丢了份儿了。
当然我觉得裁判也有问题,换人是通过裁判执行的,应该罚不懂规则的裁判判。如果现场裁判没提出来,那赛后找就是无效的。肯定有很多人觉得,既然足协把规定给了俱乐部就是你们自己的事,没有提醒的义务,但试问,裁判如果不具备执法尺度和维护规则的作用,那裁判还会有意义吗?

欢迎关注我「小公举谈球论道」,喜爱足球的一切,与君共勉之~没空点个赞,有空留个言吧^_^

到此,以上就是小编对于鲁能预备的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能预备的2点解答对大家有用。