请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

国安张希哲**-国安张希哲最近新闻

2024-08-21 14:16:52 大同足球 闳琛丽

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安张希哲的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国安张希哲的解答,让我们一起看看吧。

张稀哲离开国安去哪了?

答:没有离开国安

1. 国安张稀哲停赛的原因是因为他在比赛中累积了黄牌。
2. 根据足球规则,当一名球员在比赛中累积到一定数量的黄牌时,他将会被停赛一场比赛。
这是为了惩罚球员的不当行为,维护比赛的公平性。
3. 此外,停赛也是为了提醒球员要注意自己的行为,避免再次犯规。
同时,停赛也给其他球员机会上场,增加球队的轮换和竞争性。

如何评价国安决定为张稀哲申诉?

很意外,如果我是国安俱乐部,我不但不会申诉,反而要俱乐部内部追加处罚张稀哲。可以在停赛的基础上停薪!停训!

张稀哲跟普通队员应该要求有所不同,国脚,队长,起的应该是带头作用,自己如果控制不好情绪,会给球队带来很坏的影响!

首先,申诉是一种权利,行使权利是俱乐部的自由,无可厚非。

其次,申诉要有理、有据、有节,不能无理取闹。既然申诉,就要有充分的依据。主要看以下三方面,1.认定的事实有没有偏差。2.适用的规则有没有错误。3.处罚的尺度是否公平。

针对张稀哲的处罚,我认为申诉是有道理的。

第一,在足协的处罚决定中,并未明确张稀哲是在遭受对方推脸的侮辱性动作挑衅,而采用暴力行为。应该考虑对手有错误行为的因素,对张稀哲进行处罚。

第二,在足协的处罚决定中,张稀哲是违反了第56条,对球员和他人的不当行为。规则适用没有问题。

第三,在处罚尺度方面,规则中没有停赛上限,但对比本赛季的一些处罚案例,有理由认定处罚尺度不统一,不公平。比如:

国安张希哲**-国安张希哲最近新闻


这个动作,是张琳芃对倒地的彭欣力的恶意踢人,这个动作对球员的伤害性很大,容易导致球员受伤,但仅仅禁赛4场。


这是亚泰门将对对手脸部的击打,也是属于故意打人,也是禁赛4场。

从以上两个例子中,有理由认定足协处罚尺度不公平。

所以,个人认为申诉是可以的,如果足协能有充分的依据证明自己的处罚是准确的,给俱乐部和球迷一个客观的、严谨的、有说服力的回复,对球员更好的理解规则,减少暴力行为是有好处的。

国安俱乐部此举的态度是有问题的!第一,俱乐部怎么至今还不明白,足协怎么会错?第二,如果足协改错了,那么接下来就要给本赛季好些被处罚的俱乐部和队员平反昭雪!如果是这样,那么国安俱乐部到底想干什么?

感谢悟空的问题。

说到国安为张稀哲申诉,伯爵觉得不妥。因为如果先例一开,以后就会有更多的申诉,足协恐怕更加无法应对。

有人说张稀哲体现出了血性的一面,像男人,对待挑衅理应如此,伯爵也不赞同这个观点。因为张稀哲毕竟是球员,就得受一些约束,不能随心所欲。这个毕竟跟场下的打架不一样。既然血性了一回,那么血性过后的处罚也得坦然面对。才是真的男人。

但是伯爵更觉得,应该从张稀哲这件事当中做点什么。之所以每次处罚都会有争议,完全是处罚条款不严谨造成的,足协应该尽快完善处罚条款,做到有理有据。

谢邀。

申诉是每个球队(球员)的权利,你可以使用,但是裁决权在足协。

首先,张稀哲这个事情,无论是否是对方球员先动手,张稀哲的行为绝对是不被足协所容忍的。看今年的所有追罚尺度就能看出今年足协整治中超赛场的决心。这个决心是好的,无论你是哪个球队的球迷,觉得足协狠了,但只要做到公正的裁决,对中超就是有利的。作为一个引进了很多天价外援的联赛,赛场上的专业性肯定是要被外媒甚至外国球迷所关注的,中国足协的这项决定,没毛病。

其次,国安上诉也无可厚非,既然我球队觉得追罚狠了,我就提出我的依据,争取降低处罚,法律尚能允许,何况足球?毕竟12场的确不是一个小处罚,确实有点重了,如果能降低是最好的。但是足协是否通过决定降低处罚场次数,这个我持悲观态度,今年的尺度大家有目共睹,何况出在国安这一历年来备受球迷争议的球队,不排除高层有杀鸡儆猴的想法。而且如果改判,上诉就会越来越多,这也不是足协希望看到的,毕竟要维护自己的权威性。

最后,希望张稀哲吸收这个教训,男人可以有血性,但还是要为自己考虑;也中国足球越来越好。

到此,以上就是小编对于国安张希哲的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安张希哲的2点解答对大家有用。