2007年英超球队易主**-2007年英超球队易主教练是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2007年英超球队易主的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2007年英超球队易主的解答，让我们一起看看吧。

欧冠之王VS英超霸主，利物浦曼城谁是王中王？

在北京时间8月4日晚上22点钟，进行的社区盾杯决赛，欧冠之王利物浦VS英超霸主曼城，双方经过90分钟的激烈角逐，双方1-1战平，最终，通过点球大战，利物浦4-5落败，就此，曼城成为了提问者口中的“王中王”。

不过呢，这只是一个社区盾的决赛而已，这项赛事，并不是多么具有权威性，对于利物浦或者曼城来说，谁赢得了比赛，就是多了一项冠军荣誉而已，这也并不意味着什么，毕竟，这场社区盾的决赛，是在新赛季开始之初举行的，权当做是一场热身赛即可。

接下来两支球队的比拼，可能是要在三项赛事进行对比或者是对战，第一项就是英超联赛，两支球队有两次直接交手的机会，到时候，看看谁能够赢球，进的球多。而且，在英超积分榜上年，谁领先谁的幅度更大。此外，还有一个英足总的杯赛，这项赛事就相当于咱们国内的赛事的足协杯，拿到英足总冠军可以直接参加欧冠联赛。

还有一项最重要的赛事，那就是欧冠联赛。对于利物浦来说，已经连续两年闯进了欧冠决赛，并且，去年的时候，更是在欧冠半决赛直接淘汰了巴萨，杀进了欧冠决赛，再击败了热刺，勇夺欧冠冠军。就本赛季来说，无论是利物浦还是曼城，恐怕都非常渴望获得欧冠冠军。所以说，对于这两支英超豪门来说，真正的较量才刚刚开始而已。

就题目而言，要指出一个错误：欧冠之王≠利物浦，它是皇家马德里！

虽然上个赛季皇家马德里欧冠之路很短暂，但毕竟祖上也阔过，五年四欧冠，欧冠三连冠，13次举起欧冠奖杯遥遥领先！

我们可以称利物浦是欧冠新秀。毕竟上上赛季利物浦在决赛中因为拉莫斯肘摔萨拉赫而输给皇家马德里，但一年后他们卷土重来干净利落2:0斩热刺于马下，顺利捧起大耳朵杯。

那么利物浦和曼城谁是真的王呢？

一、在联赛里：

利物浦在上赛季联赛豪取97分，获得“最屈辱”亚军，曼城则98分险胜红军成功卫冕。

这样来看，他们在联赛上的统治力，也仅仅只是一场之差，在竞争激烈的英超乱世中，保级队吊打冠军的事儿时有发生，我们暂且可以认为他们两队实力相当，不分伯仲吧！

二、在欧冠赛场上：

在瓜帅接手蓝月亮后，曼城在16-17赛季止步16强，17-18和18-19赛季则都是止步八强。

利物浦则在最近两年欧冠之路中，获得一次冠军，一次亚军。

所以说，综上所述，利物浦是真的强一点。当然，可能是因为小编更喜欢攻势足球有点偏见！

为什么感觉这些年一直没有德甲的俱乐部夺欧冠，这些年好像除了西甲就是英超，德甲=法甲吗？

德甲这些年的形势看上去和法甲差不多，包括意甲也大概如此。这三大联赛都出现相同一个局面，那就是一家独大。德甲霸主拜仁，法甲霸主大巴黎，意甲霸主尤文图斯。

但是出现这样的局面，原因是不一样的。法甲方面很好理解，联赛关注度不高，在大巴黎崛起之前，里昂也长期称霸法甲赛场，摩纳哥也在金主的帮助下一度崛起，总之，在法甲这样竞争性不是特别强的联赛，主要大金主愿意砸钱，很快就能见到成效。

意甲则是从06年电话门事件开始，逐渐走下坡路。到了08年的全球金融危机，意大利的经济体系甚至面临崩溃。国内经济下滑，市场大环境不好，米兰双雄不得不双双易主。而尤文图斯则在阿涅利家族的良好经营之下，稳扎稳打，逐渐拉开了为竞争对手间的优势。短期内，尤文图斯的优势还是非常明显，他们将在意甲继续维持统治局面。

德甲的情况则截然不同，这里联赛的水平很高，比赛也很精彩，而德甲球队的财政状况也非常健康。但是，德甲联赛受限于德国足球“50+1”的政策，导致球队不能肆意妄为的进行投资。

下面给大家靠谱以下著名的“50+1”政策

“50+1”指在德国联赛中，球队的股份分成两个部分，较多的一部分在俱乐部手里，另一小部分则在俱乐部会员的手里（一般是指支付了年费的球迷），私人投资者和集团不能够持有俱乐部超过51%的股份。正是这样的规则，保证了德国职业俱乐部一直真正属于球迷，而要自负盈亏的股份制球队，则不能超越自身实力进行无节制的投资。

私人投资者和集团不能持有俱乐部超过51%的股份，会员对俱乐部的运营状况有着绝对的权威。从目前来看，“50+1”规则至少在相当程度上限制了金元足球，对于俄罗斯土豪和中东大亨来说，出钱再多也不能在俱乐部中只手遮天，因此寡头们对收购德甲球队兴趣索然，德甲也绝对不会出现今夏“四亿妄为”的情况，该规则在保证球队财政健康、维持稳定方面的作用还是很明显。

众所周知，德国人是比较保守的。在玩足球的时候，他们也追求保守的政策。因此，在德甲的赛场上，我们不会看到大手笔的投资。中东的石油大亨以及其他的一些富豪，基本也不会选择到德甲进行投资，因为他们没办法按照自己的设想去建设球队。

在这样一种特殊的政策制度下，拜仁依靠早年间积累的优势，一步步成为德国的第一豪门，没个联赛都会有重点扶持的对象，就像咱们国内的恒大，有些事情说不清楚，但就是存在，拜仁就这样成为德国足坛的最大豪门。

地位稳固，成绩有保证。自然而然，球队的收入就高。自自负亏盈的情况下，拜仁是德甲盈利最多的队伍，他们可以不断的进行“买买买”，而且还希望从德甲内部挖掘人才。壮大自己的同时又打击了竞争对手，如此循环往复，拜仁的统治地位就确立了。即便像多特蒙德短暂把拜仁拉下马，但很快他们又重拾自己的王座。

因此，德甲一切的一切，都缘起于德国足球著名的“50+1”政策，这个政策保证了德甲的稳定，也纵容了拜仁的一家独大。

那肯定不至于，德甲这几年的没落归咎于50+1的体制，近几年欧冠成绩拜仁一直都不差的，何况还有2012～2013多特拜仁会师欧冠决赛，你仔细去看拜仁欧冠，过去六年内，只有两年负于卫冕冠军，余下的无一例外进入四强，这样的球队，你敢说没有竞争力？德甲的场地，摄影技术，解说，都是五大联赛最好的，只是碍于这几年金元足球的冲击，才给人的感觉失去了竞争力。不过在改进之后，这样的联赛，怎么可能会像你说的那么糟糕呢。

好问题！德甲一直以来都是实而不华的球风赢得了许多球迷喜爱！

近几年欧冠逐步商业化的操作让德甲球队比较吃亏。只有拜仁慕尼黑、多特蒙德勉强在欧冠有些表演，其他球队都淹没在小组赛或16强里了。

究其原因就是欧冠的让比赛过于漫长，几乎贯穿整个赛季，要想在欧冠有较好的表现就必须有足够强的板凳深度。就要储备大量的高水平的替补选手，让水平高的选手当替补，就只能靠高薪维持！因此，对于德甲等小球会很难完成。所以即使是闯入欧冠的小球会都采取“先保联赛，再争欧冠”的策论。这样就出现了小球会纷纷止步16强的现象。有个别小球会爆冷进入8强，乃至4商，往往来年优秀的球员也会被豪门球队挖空，反而联赛陷入困境，里昂、多特蒙德都是教训，今年埃因霍温估计也差不多！

到此，以上就是小编对于2007年英超球队易主的问题就介绍到这了，希望介绍关于2007年英超球队易主的2点解答对大家有用。