阿瑙托维奇足协杯半决赛**-阿瑙托维奇欧洲杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿瑙托维奇足协杯半决赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿瑙托维奇足协杯半决赛的解答，让我们一起看看吧。

足协杯半决赛，上港外援阿瑙托维奇在奏国歌时行为不庄重，是否会被处罚？

足协杯半决赛，上海上港和山东鲁能的比赛前。在奏国歌的时候，上海上港新外援阿瑙托维奇排在队伍最前面但是他确实存在有不尊重国歌的行为，只见他侧脸捂嘴，摸脸！

对于他的这个行为确实存在不尊重国歌的行为，足协要是想处罚他也是可以处罚，要是不想处罚的话那么阿瑙托维奇也一点问题也没事。

参考之前足协就开出过一张罚单那就是山东鲁能的前外援塔尔德利因为队伍在奏唱国歌的时候他低头挠腮帮子这一行为被足协认为是不尊重国歌的行为。赛后直接给了塔尔德利一个处罚那就是禁赛一场！

所以这次又是山东鲁能和上海上港的比赛中出现有球员在奏国歌的时候出现不端重的行为，而这次还是上海上港的球员。阿瑙托维奇的行为和塔尔德利的行为其实差不多的，但是被不被处罚还得看足协。塔尔德利被处罚其实也是当时刚好遇上足协要整顿球场上的一些不良行为，树新风。

现在的话，就不知道足协还在不在意这个了。如果足协严格把控的话，阿瑙托维奇是有可能遭到处罚！

难道认为阿瑙受处罚的那些都是非人类吗？人眼睛内有异物感什么感觉？闭一下眼揉一下是人的自然反应！(反过来，摸脸是可忍一忍的，其它时间也可以摸的)。对于人的本能反应难道那些起哄喊处罚的人不知道吗？是人吗？相反，山东队抬腿飞踹上港队员阿瑙头部、山东队教练组中场集体冲入场内围攻裁判组……这些行为太猖狂了！已经失去了理智！难道山东队真不知道规则吗？山东队不怕赛后被足协处罚？此文题目避重就轻，得了便宜又卖乖，居心塊测！

按照上赛季的标准，阿瑙是必须要被处罚的。因为上赛季鲁能和上港的比赛，塔尔德利在升旗奏歌时摸脸被认为是行为不端，这一次阿瑙托维奇也基本上是这个情况。

现在的问题是这个情况会不会引起足协纪律委员的注意。毕竟升旗仪式是应该严肃对待的无论你是哪国人。可事实上，外援们因为到中国只是赚钱，他们有时候思想意识上有所淡泊，所以在一个相对安静和静止的时间中就心猿意马了。其实，他们并没有什么恶意！

阿瑙托维奇就是如此，他也忘了这个场合他应该怎么做，他似乎就觉得脸上有点痒就摸了两把。可是这个动作被摄像机捕捉到就是问题。等待足协的罚单吧！实际上，上港足协杯已经被淘汰，执行处罚不可能是亚冠，只能是留给中超了。阿瑙托维奇目前有伤在身，他停赛也基本也算是养伤了。塔尔德利、阿瑙托维奇事件后，提出了一个课题那就是我们的中超俱乐部应该对外援在行为上加以约束和教导。

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

到此，以上就是小编对于阿瑙托维奇足协杯半决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿瑙托维奇足协杯半决赛的2点解答对大家有用。