足协杯山东鲁能天津泰达点球**-35 足协杯第4轮 天津泰达-山东鲁能 19

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯山东鲁能天津泰达点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯山东鲁能天津泰达点球的解答，让我们一起看看吧。

鲁能河南比赛，佩莱被拉到没判点球，最后时刻鲁能进球无效，怎么看傅明判进球无效？

感谢邀请，付明今天的执法绝对有问题，因为现在的执法相对容易很多，在不明确的情况下一般都会让进攻方完成进攻，如果存在越位或者进攻方犯规的情况下，再在视频裁判的帮助下完成改判，但今天佩莱在禁区被抱摔，视频清晰过程完整，但付明在看了视频后熟视无睹，鲁能最后一次角球进攻通过视频回放来看，鲁能球员全部交代的很干净，但付明直接吹哨判鲁能犯规，因为判给鲁能的这个角球建业球员提出了质疑，如果这个球鲁能真的进了，也少不了建业球员的围堵，加上建业外援赛季报销足协也没对秦升追加处罚，付明怕了，怕造成事件，加上鲁能历来中庸，不怎么跟足协对着干，这次只好拿鲁能开刀了。

中超联赛根本就是一种游戏，谁夺冠，谁降级，完全掌握在某协那里，可以这么说，某协想让谁赢谁就能赢，为什么？裁判!看了今天的比赛，想想今年的转会期，天某队和广某大的人员交换，中超真的没什么意思!中国足球也继续无缘世界杯，下一步就是无缘亚洲杯，只能玩玩中国杯了!

很显然，今天恒大御用裁判傅明的吹罚有几处值得商榷。共有三点:一，给建业的点球就有很大的疑问，如果这个是点球，那么第一轮天津泰达和苏宁的比赛中，临近尾声时也应该给天津泰达一个点球，中超对点球队判罚标准是否统一了呢?二，佩莱禁区被犯规，这个在正常情况下是可判可不判的(如果单纯的看这个问题的话)，个人更倾向于不判，但如果结合如下三，那傅明的执法公平性就值得怀疑了。三，鲁能最后时刻的进球被吹，这个疑问就大了，从屏幕中观察确实没有明显的犯规，即使有也是在争抢位置时的身体对抗，视频也没有给详细的回放，给人感觉很迷糊。同时，鲁能进球，建业球员也没有因为鲁能球员犯规进球而提出抗议。这是本人的看法，事后应该有维护正义的专家会出来发表看法的，我们拭目以待！总之，中国足球很复杂，有时候吃瓜群众真的是看不懂，希望正义的声音越来越多。

山东鲁能对天津泰达，为何李霄鹏惊现迷之微笑？

看到了这个微笑我觉得应该有两件事促成了这个迷之微笑。

这个情景发生在20分钟左右时间吧，当时是泰达队的阿奇姆彭越位位置接球被裁判吹罚后山东鲁能开球，吉尔迅速快发后右路的金敬道在受到对方贴身防守的情况下没有停球直接出球给了踢进边线的张弛，然而不曾想张弛因为跑动过快，球过来时候自己已经跑过了，回头只能眼睁睁看着皮球出界了，要知道张弛前方可是一片开阔地，如果能拿到这个球绝对可以打一场不错的反击。

张弛在没有拿到皮球后走向皮球向自己本方位置顺便踢了一脚，目的很明确就是阻止对方发快速边线球，也是老球痞们惯用的一招。

此时转播镜头给到了替补席上，山东鲁能主帅李霄鹏面上浮现出迷之微笑，包括山东电视解说和殷铁生 迟尚斌在内的专家也是对李霄鹏对微笑莫名其妙，我觉得很可能就是以上两个原因吧，既有错失反击良机的苦笑，也有对张弛老球痞小细节的晦涩的笑！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起为山东体育呐喊助威！

看了这个问题，我感觉现在的主教练真难当啊，在场上露出一点微表情都会被疯狂解读。上一次卡纳瓦罗在恒大得到个点球后笑了一下就被说成是迷之微笑，这次李霄鹏也被说成迷之微笑。也许人家只是突然想到了个笑话而已！

好吧，既然你诚心诚意的问了，我就发散思维的答吧。

当时是比赛进行到19分钟的时候，山东鲁能队的张驰错失了一次快速反击的机会。他没接到对友的传球，然后他在对手发界外球前故意把球踢远，耽误对手发界外球的时间，为本队回防赢得时间。

这时场下的李霄鹏脸上现出迷之微笑。我觉得有以下几种可能：

1.为张驰错失快速反击良机而苦笑。

2.为队员贯彻到自己的战术了，但因能力不足没有打成这次反击而悲喜交加。

3.为张驰干扰对手快速发界外球的智慧高兴。

4.看到山东队本场比赛就这样打下去有戏而开心。

5.想到了赛前刚听的一段郭德纲的相声，终于悟到了笑点而感到好笑。

到此，以上就是小编对于足协杯山东鲁能天津泰达点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯山东鲁能天津泰达点球的2点解答对大家有用。