2017年足协杯申花围巾**-2017申花足协杯夺冠视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017年足协杯申花围巾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017年足协杯申花围巾的解答，让我们一起看看吧。

上海申花蓝魔！怎样加入？

加入蓝魔方式：

方案一：套票费＋会员费

共计：RMB350元

（限1，000份）

（其中包括2010年申花主场15场套票一套，

附赠2010年正版申花队服一件,价值RMB248。

方案二：套票费＋会员费

共计：RMB300元

（其中包括2010年申花主场15场套票一套，

附赠2010年正版申花围巾一条,价值RMB108。

足协杯决赛，上港的四万多球迷都是自愿去看球的吗？

关于上港球迷中有几个真球迷的问题，我觉得要看你对于真球迷的定义是什么。真球迷一般都是指死忠，在国外俱乐部中，所谓的真球迷一般都是有传承，有历史，至死不渝的支持一支球队，考虑到上港俱乐部的历史，真球迷的数量应该不会很多，所谓四万上港球迷里真球迷的数量应该难以达到十分之一。

球迷跟球队一样，都讲究传承和历史积淀，在英超联赛中，即便曼彻斯特联队在这几年被同城对手曼城在成绩上压制，但是曼联球迷的数量却远远超过曼城，即便曼城获得再多的冠军，作为曼联球迷，永远都不会去羡慕，对待曼城只有无尽的讽刺和鄙视。

坦白讲，上港俱乐部成立时间较短，很大一部分支持者都是源自于老帅徐根宝，以及他的崇明岛系，伴随着徐根宝的淡出，上港现在的经营思路和发展模式都已经发生了变化，从上港球迷说赛季可以拿三冠，包括武磊表态球队是上海滩老大，这支俱乐部在文化建设上暴露出了很大的短板，急功近利思想作祟，尤其是在球迷文化建设上，基本为0。

与上港形成鲜明对比的则是同城对手申花，申花这两年的战绩确实不佳，上港的崛起也让自己在上海滩的地位受到冲击，但作为一支有底蕴的老拍劲旅，申花还是有相当多的球迷支持，并且在上港崛起的时候，蓝魔并没有减少，反而在一些统计数据中还有所增长。

申花在绿地入主后曾经也走过一些弯路，但是绿地及时的转变了思路，重视申花的历史与传承，俱乐部和球队也很快进入了稳定的状态，在足协杯冲冠期间重新启用上海本土名宿吴金贵，最终拿下冠军，也给了申花球迷一个完美的交代。

【菱镜头】系头条问答签约作者

颁奖时电视镜头给出的那几个举着上港围巾的才是真正的球迷，据闻有六人。这才是真心实意的球队球迷，只因喜爱而追随，没有其他。旧时称之为真君子。而其他的穿红衣早闪了或在各处网络平台乱吠叫嚣的，只能呵呵了。想想煞珍贵的，六十亿投入，六个真心球迷！

上港真的球迷有两个人，那就是比赛结束站在寒风中双举起围巾的那两位，他俩所在的看台空空如也。至于4万多球迷随着终场哨响如潮水般的退场，忙着将球衣丢弃一地。是真伪球迷一目了然，这也是上港几年来的球迷建设的真实写照。

四万多球迷，扣除掉申花的死忠、上港集团的领导和员工、一些免费票或者偷溜进来的关系户，估计以上这部分累加也不过两千人左右，其余4万＋的现场观众肯定是自己掏钱买票入场的，那就是说他们是自愿去看球的，甭管他们是真球迷还是伪球迷，愿意坐在观众席上呆个两小时，看热闹也好、呐喊助威也吧，总之这一刻他们都是平实可爱的主队球迷！

自不自愿不一定，但可以肯定的是上港的表现不是一个职业球队的表现，上港的球迷也不是真球迷。球迷是最单纯可爱的人，无论何时，无论何地，无论成功还是失败，他们都会坚定的支持自己的球队，而不是去支持谁来做“上海滩老大”。就像国足的球迷，有句话可以套在这里，“国足伤我千百遍，我待国足如初恋”。那些无论国足成绩如何，表现如何，他们都坚定的支持国足，那是真球迷。不是一到比赛就出现的“爱国球迷”，那和那些所谓的“爱国球迷”一样，为了表现自己爱上海球队的代表而已罢了，不过谁是上海球队的代表就不好说了。什么是真球迷？我的感觉是两句话，我们一起经历成功的喜悦，一起感受失败的失落。“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”。有我说的这种球迷，哪怕只是一个人，对于球队恐怕都是最幸福的事了。

中超第十六轮上港对申花比赛中，奥斯卡的任意球和王燊超的头球都应判进，大家怎么看？

我是体坛流浪者，是一名专业的体育爱好者。对于球类运动有着自己独特的见解，如果喜欢我的回答的话，记得关注我，并且可以留言提问，看到必将解答！

中超第十六轮上港对申花比赛中，奥斯卡的任意球和王燊超的头球都应判进，大家怎么看？上海德比是这轮中场比赛的焦点战役，在这场比赛中，上港队凭借着自身的优势，以3比1战胜了申花队，而比赛之中，上港队还打进了两个无效进球，埃尔克森失去了一个点球。而这两个无效进球，都网上议论纷纷，大家都觉得应该算进球，那么事实应该是如何呢？

• 奥斯卡的任意球进球

• 王燊超的头球进球

这球是在比赛结束前王燊超打进的个人第二球。其实，这个球从慢镜头来看，王燊超这球在前点头球摆渡的时候确实处在了越位的位置上面，所以说，这个球的判罚应该也是没有什么问题的。裁判的判罚还是比较准确的。

总结：两球都没有啥问题，足球比赛要相信裁判，赢球还是需要靠硬实力。

以上是我的回答，喜欢请点赞转发关注！

我是在现场看了这场球的，上海德比整个气氛不错，上座率明显比一般比赛要高，给申花球迷专门留了两个看台，整个安保都升级了，武警很多。

但就双方实力对比来讲，今年的德比可能是历年来悬殊最大的一场，上港紧追第一集团，奔着卫冕冠军去的，而申花却深陷保级泥潭无法自拔，刚刚换帅。

回到这两个球的判罚，整场比赛裁判的判罚从现场能感觉到是略偏向于申花的。

奥斯卡的任意球绝对是好球，如果这个犯规要判的话，那中超很多动作都要判了；王燊超的进球后来看慢动作的确有越位嫌疑。

本场比赛的另一焦点是传闻即将离队的埃尔克森，80多分钟换上场时，全场掌声雷动，在有限的上场时间内，看得出埃尔克森多么想以一个进球结束在上港的旅程，可惜运气差了一些，倒钩没进，专门让给其罚的点球也被陈钊扑出，唯一不争的事实是埃尔克森铁定要离开上港了。

赛后绕场一周和球迷告别，很多球迷将上港的围巾扔给了埃尔克森，看得出埃尔克森也很不舍，但为了中国足球的大局，以后说不定就能在国家队看到埃吉森了。

奥斯卡的任意球 首先胡尔克他们在与球线路无关的地方 也无法影响到球的飞行 其次他们的动作如果要判罚 那角球防守时 次次是点球 王某某得进球越位也不存在 主裁判第一时间吹的是手球 在VR的帮助下吹的越位 但是王还没进禁区线时 禁区内有申花球员

奥斯卡的任意球，石柯手上确实有动作，裁判认定干扰防守队员也是正常的。王燊超的第二个进球，从转播画面很难判定是否越位，毕竟角度是斜的，王队人站在小禁区线外、身体向球门方向前倾，而对方一名球员站在小禁区里，很难说王队的躯干和对方球员的脚哪个离球门更近，建议足协下赛季引进虚拟越位线技术，防止误判。另外，对方禁区内还有一个解围时的手球漏判。

奥斯卡罚任意球时，禁区内上港球员直接把两名申花球员按倒了，这个太明显了，直接就是犯规，当然进球无效咯。第二个王燊超的球看得不太清楚，按裁判的判罚，估计还是越位。

到此，以上就是小编对于2017年足协杯申花围巾的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017年足协杯申花围巾的3点解答对大家有用。