2017欧冠决赛 裁判**-2017欧冠决赛比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017欧冠决赛 裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017欧冠决赛 裁判的解答，让我们一起看看吧。

足球裁判怎么吹哨？

哨子是裁判掌控比赛，吹罚比赛的基本手段和方式，对于比赛非常重要和关键。一般分为开场哨(一声长)终场哨(三声渐长溅亮)，犯规哨  进球哨(一声长)  暂停哨(两声短连接快)  开球哨  罚球哨  ，吹哨要宏亮及时。与裁判手势配合协调一致，包括肢体语言运用。

为何有些人说C罗的欧冠都是裁判照顾？

感谢邀请，这个问题问的很好，在很多带着有色眼镜看比赛和某一个球员的球迷和媒体容易有这样的错觉，好像欧足联会对某一个球员甚至某一个球队非常照顾，其实这并不太可能。C罗的欧冠5年4进决赛，夺得欧冠三连冠，难道仅仅靠照顾就可以吗？

皇马确实有实力。C罗的成功并不是他个人的成功，是C罗率领皇马队友这一个团队获得的成功，拥有莫德里奇、克罗斯、卡塞米罗世界一流中场，又有C罗和贝尔、本泽马这样的锋线巨星，皇马确实有获得欧冠冠军的实力，取得这样的成绩是建立在球队厚实的实力之上的。

皇马确实运气很好。齐达内被称作齐玄宗就是因为他当教练时间不长，但在教练生涯运气非常好，在一些皇马不占优的比赛中最终都以皇马的获胜而结束，不得不承认这几次欧冠冠军的比赛过程中，齐达内和皇马的运气一直都不错。

好运是在永不放弃的结果。C罗是一个自带精神属性的球王级别球员，他在比赛中从来不认输，永远追求胜利，正是这样的精神会带动全队在落后的时候、在逆境的时候继续拼搏、继续追求胜利，正是在这样的拼搏下，皇马才有机会逆转甚至战胜对手，这也正是现在的皇马缺乏的精神力。

C罗的自律和追求胜利的精神力感染着队友，决不能用裁判来照顾来形容C罗获得的欧冠，或许在比赛中有些好运气，但这个运气也是靠C罗和队友的不懈努力追求来的。

皇马欧冠三联冠是足球历史的最大耻辱 ， 1934年意大利和2002韩国都不能与之比肩，C罗就是靠皇马的贿赂取得4个金球，18年欧冠决赛拉莫斯先后踢废踢晕利物浦核心和门将，裁判没有任何表示。一路靠点球红牌越位淘汰 拜仁尤文巴黎，2017年皇马红点套餐赢拜仁，我罗越位球眉开二度， 2016 年决赛越位球平马竞，淘汰赛狼堡球员拼命躲开C罗的射门，配合三票上演帽子戏法，欧冠是最腐败的赛事，C罗是靠贿赂获利最多的球员。

在欧冠三连加欧洲杯的背景下，你们能理解我作为罗粉多么喜欢看到罗黑出现吗？罗总给我带来了巨大的快乐，你们罗黑遭受的摧残才让我兴奋啊。罗粉的幸福即是靠C罗奋斗出来的，更是是靠罗黑比较出来的。每次都是想问你们一句，这三年你们过得还好吗？😊😊

罗马体育总监说：如果欧冠有视频裁判，欧冠决赛将是拜仁对罗马，你如何看待？

在今天凌晨进行的欧冠半决赛第二回合比赛中，罗马在主场虽然4-2大胜利物浦，但是最终却依然以总比分6-7不敌对手，无缘决赛。比赛中的几次争议判罚让罗马方面十分愤怒，尤其是涉及到了点球未判，更是直接导致了比赛不同的结果。

赛后罗马体育总监蒙奇就怒不可遏，呼吁欧冠引进 VAR技术，另外他表示如果有了这个技术，那么最终的决赛对手可能就是拜仁和罗马了。

本场比赛涉及不利于罗马的判罚有两个，一个是第49分钟沙拉维直塞哲13 罗马体育总监说：如果欧冠有视频裁判，欧冠决赛将是拜仁对罗马，你如何看待？

在今天凌晨进行的欧冠半决赛第二回合比赛中，罗马在主场虽然4-2大胜利物浦，但是最终却依然以总比分6-7不敌对手，无缘决赛。比赛中的几次争议判罚让罗马方面十分愤怒，尤其是涉及到了点球未判，更是直接导致了比赛不同的结果。

赛后罗马体育总监蒙奇就怒不可遏，呼吁欧冠引进 VAR技术，另外他表示如果有了这个技术，那么最终的决赛对手可能就是拜仁和罗马了。

本场比赛涉及不利于罗马的判罚有两个，一个是第49分钟沙拉维直塞哲科，后者带球冲入禁区被卡利乌斯放倒，但是被主裁判吹罚了越位。可事实上，通过回放我们可以看到，这个球哲科并没有越位，而卡利乌斯的犯规却是显而易见。

第二个是在第62分钟，当时沙拉维接应队友传球在后点抢点射门，但是皮球被利物浦后卫阿诺德用手挡出。从回放来看，这个动作是非常明显同时有蓄意的嫌疑，因此这两个球罗马均应获得点球没有任何疑义。

不过事情也要看到两面性，比赛的第54分钟，纳因格兰在禁区内防守萨拉赫的时候，也用手臂挡出了对手的皮球。虽然动作不如阿诺德那么明显，但如果主裁科，后者带球冲入禁区被卡利乌斯放倒，但是被主裁判吹罚了越位。可事实上，通过回放我们可以看到，这个球哲科并没有越位，而卡利乌斯的犯规却是显而易见。

第二个是在第62分钟，当时沙拉维接应队友传球在后点抢点射门，但是皮球被利物浦后卫阿诺德用手挡出。从回放来看，这个动作是非常明显同时有蓄意的嫌疑，因此这两个球罗马均应获得点球没有任何疑义。

不过事情也要看到两面性，比赛的第54分钟，纳因格兰在禁区内防守萨拉赫的时候，也用手臂挡出了对手的皮球。虽然动作不如阿诺德那么明显，但如果主裁判吹罚了点球，怕是也没有什么问题。

总体来说，罗马这一场比赛少获得了两个点球，利物浦少获得了一个点球。两边可以说都有自己的冤屈。假设三个球都吹了，究竟谁能踢进谁踢不进就两说了。总之，裁判是瞎子无疑了。

至于拜仁和皇马那边，简单说一句，莱万的两次摔倒有可讨论之处。但是马塞洛的手球是点球无疑，他自己也承认了。所以，你懂的。

判吹罚了点球，怕是也没有什么问题。

总体来说，罗马这一场比赛少获得了两个点球，利物浦少获得了一个点球。两边可以说都有自己的冤屈。假设三个球都吹了，究竟谁能踢进谁踢不进就两说了。总之，裁判是瞎子无疑了。

至于拜仁和皇马那边，简单说一句，莱万的两次摔倒有可讨论之处。但是马塞洛的手球是点球无疑，他自己也承认了。所以，你懂的。

继马塞洛手球之后，今天凌晨罗马队vs利物浦队的比赛中也出现争议。罗马队沙拉维禁区内扫射打中了利物浦队阿诺德的手，裁判却没有判罚却点球。

对此，罗马体育总监蒙奇说到：“我不知道为什么视频裁判还不在世界上最重要的俱乐部比赛应用，球迷们会开玩笑说如果有视频裁判，欧冠决赛会是拜仁慕尼黑对罗马！”

当然，这话当然是调侃的，误判本来就是足球比赛的一部分，就算这些两场比赛的争议判罚都作出更改，也未必能改变比赛的结果。过于纠结裁判因素，只能说明球队是在为失利找借口。

其实本场比赛一共出现四次疑似点球漏判，利物浦队获利三次、罗马队获利一次。你可以说，如果这些点球误判都通过VAR录像予以改判，是不是罗马队就晋级了？但我想说，你怎么能保证罗马队在这么早扳平甚至反超之后，不会激起利物浦队更加猛烈的进攻呢？相比于罗马队，利物浦队确实更配得上进欧冠决赛。

不过，本赛季欧冠半决赛的错判漏判这么多，欧足联确实应该考虑一下，下赛季是否应该加入VAR裁判了。尽管这项技术还有很多争议，比如使比赛拖沓中断，使比赛更多丧失乐趣等。但VAR毕竟是利大于弊，越来越多的联赛都使用了这项技术，作为世界上水平最高的俱乐部赛事，欧冠不应该拒之门外。

以下是另两次罗马队的疑似漏判点球。

你支持欧冠加入视频裁判吗？请在下方留言评论，更多精彩欢迎关注我的头条号：绿茵如风。

到此，以上就是小编对于2017欧冠决赛 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017欧冠决赛 裁判的3点解答对大家有用。